La “peer review” è il processo editoriale che gli articoli accademici attraversano prima di essere pubblicati su una rivista. Poiché non tutti i libri passano attraverso lo stesso processo editoriale prima della pubblicazione, la maggior parte non viene sottoposta a peer review.
Come posso sapere se un libro è sottoposto a peer review?
Un altro metodo per determinare se un libro è sottoposto a revisione paritaria consiste nell’individuare recensioni di libri all’interno di riviste accademiche su quel particolare libro. Queste recensioni di libri possono fornire una valutazione approfondita della qualità della borsa di studio e dell’autorità nel libro. È possibile utilizzare la ricerca Roadrunner della Biblioteca per individuare le recensioni dei libri.
Perché i libri vengono sottoposti a peer review?
I libri o le riviste “accademici” sono quelli che sono stati sottoposti a revisione paritaria (o referee). La revisione tra pari è il processo per garantire che possiamo fidarci di ciò che è contenuto in un articolo. Sarà stato letto e valutato da altri specialisti del settore (i “pari” o “arbitri”) prima della pubblicazione.
I libri contano come fonti accademiche?
I libri di solito contano come fonti accademiche, ma dipende dal tipo di libro. Libri di testo, enciclopedie e libri pubblicati per un pubblico commerciale spesso non contano come accademici.
Cosa conta come fonte sottoposta a peer review?
Riviste sottoposte a revisione paritaria (referenziate o accademiche) – Gli articoli sono scritti da esperti e vengono rivisti da diversi altri esperti del settore prima che l’articolo venga pubblicato sulla rivista al fine di garantirne la qualità.
Qual è un esempio di fonte sottoposta a revisione paritaria?
Esempi di riviste sottoposte a revisione paritaria includono: American Nurse Today, Journal of Child & Adolescent Psychiatric Nursing, Journal of Higher Education e molte altre. Se il tuo professore ti chiede di utilizzare solo fonti sottoposte a revisione paritaria, la maggior parte dei database (come EbscoHost) ti consentirà di limitarti solo a fonti sottoposte a revisione paritaria.
.gov è una fonte accademica?
Mar 17, 2017 28450. I documenti governativi e i siti web governativi sono generalmente considerati fonti di informazioni autorevoli e credibili. Molti sono accademici e alcuni sono persino sottoposti a revisione paritaria! Ma non tutti i documenti governativi sono accademici o sottoposti a revisione paritaria.
Che tipo di fonte sono i libri?
Esempi di fonti terziarie sono: Dizionari. Enciclopedie. Libri di testo.
Perché un libro è una fonte credibile?
I libri accademici, come i libri di testo, sono nella maggior parte dei casi scritti da esperti nel campo pertinente e sono quindi considerati fonti affidabili. Tali libri sono sottoposti a un processo di qualità presso gli editori in cui uno o più editori gestiscono la pubblicazione del libro e danno consigli su cosa può essere migliorato.
Cosa si qualifica come fonte scientifica?
Le fonti accademiche sono scritte da accademici e altri esperti e contribuiscono alla conoscenza in un particolare campo condividendo nuovi risultati di ricerca, teorie, analisi, approfondimenti, notizie o riassunti delle conoscenze attuali. Libri, articoli e siti web possono essere tutti accademici.
I libri non sono sottoposti a peer review?
La “peer review” è il processo editoriale che gli articoli accademici attraversano prima di essere pubblicati su una rivista. Poiché non tutti i libri passano attraverso lo stesso processo editoriale prima della pubblicazione, la maggior parte non viene sottoposta a peer review. Tuttavia, possono essere ancora buone fonti accademiche.
I libri di Routledge sono sottoposti a revisione paritaria?
Tutti i nostri libri sono sottoposti a revisione paritaria in fase di proposta e/o manoscritto da rispettati specialisti accademici che forniscono consulenza indipendente sul contenuto, la qualità e il potenziale mercato di un libro finito, e i nostri libri di testo sono ampiamente studiati e recensiti da insegnanti attivi nel campo.
Tutto su Google Scholar è sottoposto a revisione paritaria?
Purtroppo Google Scholar non dispone di un’impostazione che ti consenta di limitare i risultati solo agli articoli sottoposti a revisione paritaria. Se trovi articoli in Google Scholar, dovresti cercare la rivista in cui è pubblicato l’articolo per scoprire se usano o meno la revisione tra pari.
Il libro è una fonte affidabile?
Libri. I libri accademici, come i libri di testo, sono nella maggior parte dei casi scritti da esperti nel campo pertinente e sono quindi considerati fonti affidabili. Tali libri sono sottoposti a un processo di qualità presso gli editori in cui uno o più editori gestiscono la pubblicazione del libro e danno consigli su cosa può essere migliorato.
I libri sono la migliore fonte di informazioni?
I libri sono davvero più affidabili delle fonti su Internet perché sono stati rivisti prima della pubblicazione. Le informazioni sui libri rimangono per un lungo periodo mentre potresti avere le informazioni su Internet che cambiano ogni ora. I libri si sono dimostrati più affidabili, ma Internet è convenzionale.
Un libro è una fonte secondaria?
Le fonti secondarie possono includere libri, articoli di riviste, discorsi, recensioni, rapporti di ricerca e altro. In generale, le fonti secondarie sono scritte ben dopo gli eventi oggetto di ricerca.
Può un libro di narrativa essere una fonte primaria?
Anche termini come “testimone oculare” o “di prima mano” sono comunemente usati per descrivere queste fonti. Anche i resoconti autobiografici scritti in un secondo momento sono considerati fonti primarie. Anche opere di fantasia come racconti o romanzi scritti durante quel periodo di tempo specifico costituiscono documenti primari.
Che tipo di fonte sono i libri?
Spesso i libri sono una buona fonte per un’indagine approfondita su un argomento. A differenza di un articolo accademico, che di solito si concentrerà sui risultati di un progetto di ricerca, è probabile che un libro includa una panoramica della ricerca o delle questioni relative al suo argomento.
Un libro accademico è una fonte primaria?
Le riviste accademiche, sebbene generalmente considerate fonti secondarie, contengono spesso articoli su argomenti molto specifici e possono essere la fonte primaria di informazioni sui nuovi sviluppi. Se si esplora come un evento ha influenzato le persone in un determinato momento, questo tipo di fonte sarebbe considerato una fonte primaria.
Come fai a sapere se una fonte è accademica?
L’articolo è molto probabilmente accademico se:
La fonte è più lunga di 10 pagine.
Ha opere citate o bibliografia.
Non tenta di persuadere o influenzare il lettore.
Tenta di persuadere o pregiudicare il lettore, ma tratta l’argomento in modo oggettivo, le informazioni sono ben supportate e include opere citate o bibliografia.
WebMD è una fonte accademica?
Lo studio che WebMD sta discutendo è una fonte accademica, ma l’articolo di WebMD in sé non lo è. È una fonte secondaria, che riassume la ricerca originale. L’articolo include alcune informazioni editoriali sullo studio originale che ti aiuteranno a trovare l’articolo di ricerca.
Un giornale è una fonte scientifica?
I giornali non sono fonti accademiche, ma alcuni non sarebbero propriamente nemmeno definiti popolari. Ogni fonte deve essere messa in discussione per il suo interesse nel materiale.
Il New York Times è una fonte sottoposta a revisione paritaria?
Alcune fonti attendibili: quotidiani nazionali (New York Times; Washington Post); grandi riviste popolari (Time; Newsweek); riviste accademiche (peer-reviewed); e libri accademici (la maggior parte dei nostri libri di saggistica in Gorgas sono scritti da accademici e studiosi). Controlla cosa dicono altre fonti sull’argomento.
Forbes è una fonte accademica?
Forbes è una fonte credibile di informazioni. Sia la sua rivista che il suo sito Web utilizzano esperti per fornire resoconti primari su argomenti.
Che cos’è una rivista peer-reviewed e perché è importante?
La revisione tra pari consiste nel sottoporre il lavoro accademico e la ricerca dell’autore al vaglio di altri esperti nello stesso campo per verificarne la validità e valutarne l’idoneità alla pubblicazione. Una revisione tra pari aiuta l’editore a decidere se un’opera debba essere accettata.